ACM通信
ACM通信
计算机与人类思维
在这次演讲中，我将向你们概述我在过去五十年中关于标题中所提到的问题的作品。关于这个标题，我请你们特别注意中间的单词“versus”。这个词指出了我围绕这个主题所做的努力的倾向，即澄清计算和人类思维这两个项目之间的对比。我工作的这种倾向在我的最新成果中得到了最终的实现，这是对神经系统的描述，表明这个系统与计算机没有任何相似之处。
具有讽刺意味的是，我这次的颁奖演讲的题目是图灵。事实上，我关于计算和人类思维的一部分工作是对艾伦·图灵的一个突出贡献的思想的明确批评或拒绝，他的演示被称为图灵测试[56，31(附年份的参考文献为本刊作者的著作。)
这种对目前公认的观念的拒绝是我努力的一个重要组成部分。事实上，我已经发现，目前关于人类思维、科学和学术活动的说法有很大一部分是错误的，对我们的理解有害。我知道我对其中一些问题的陈述可能会冒犯到你。对此我感到遗憾，但这是无法避免的。
描述:科学与学术的核心问题
批评和拒绝既有思想的基调，源于我50多年前最开始的活动。早在1955年左右，在我的天文学工作中，我意识到一个决定性的项目来自伯特兰·罗素明确拒绝任何关于宇宙的概念导致作为科学工作的中心问题。正如罗素所明确指出的，天文学家所追求的科学所关注的不是原因，不是逻辑，而是描述［53］．
大约在这个时候，我进入了计算机领域，开始着手创建编程语言Algol 60 [2，我发现最关键的问题是描述。因此，我对这项工作的主要贡献是发展了一种新的描述形式，延续了约翰·巴克斯的工作。1]，以及该表格在描述Algol委员会采用的编程语言方面的应用。这种新的描述形式是对早期版本(所谓的Algol 58)中使用的描述形式的间接批判。它首次在1960年1月巴黎Algol 60会议的工作文件中提出[8-1960]。后来Perlis描述了导致Algol 60的讨论[51]和在[24-1981]。
编译器设计
在接下来的几年里，我主要从事Algol 60编译器的设计。我的主要贡献是与Jorn Jensen一起设计了Gier Algol编译器[9-1963]。这种设计的成功直接依赖于将编译器设计中的主要问题，而不是语法分析，而是存储分配。Gier Algol编译器有9个翻译通道。在执行过程中，翻译的程序被保存在一个分页系统中。
编译器的一些技术在[10-1965, 12-1965, 15-1966]。
编程技术与程序描述“，
在接下来的几年里，我参与了计算机编程问题的讨论，并致力于将计算机确立为一门学术学科。我建议这样一门学科最恰当的命名应该是，不是计算机科学，而是datalogy,这是对数据和数据过程的研究[13-1966年,16 - 1968]。哥本哈根大学于1969年设立了这一领域。我以教科书的形式在[20.-1974]。
在报纸上[14-1966年],[18-1969]，及[22，我介绍了一些编程技术，旨在增强程序员对他正在构建的程序的理解。在[14[英语泛读材料我认为一个主要问题是算法描述和程序并建议用我所谓的一般快照来补充编程语言方面的描述以语句的形式描述程序中特定点上相关变量值之间的关系．借助这样的快照，关于变量值的正式参数和证明将成为可能，但更重要的是，一般快照对于人类读者来说是无价的帮助。在[18[英语泛读材料我描述了一个规程，动作集群编程，它通过在整个程序文本中保持变量之间的关系来帮助程序员理解。在[22[英语泛读材料我描述了如何把程序作为控制记录的解释器来制定，既可以提高效率，也可以提高程序员对某些常见程序类型的理解。
在后来的工作中，我将通用快照应用到图灵的通用机[55，37-1993]。结果，我在图灵的程序中发现了几个编程错误。
程序开发的问题在1968年10月的软件工程会议上被特别提了出来，在那次会议的报告中，我和布莱恩·兰德尔(Brian Randell)一起担任编辑[17-1969]。
在接下来的几年里，讨论特别集中在所谓的结构化编程思想和所谓的程序形式规范的要求上。我通过对编程活动的实证研究，以及可能在数学文献和已出版的程序规范中找到的形式化形式，包括对Algol 60的正式描述，为这一讨论做出了贡献[19-1972, 23-1981, 25-1982, 26-1983, 30-1985]。通过这些研究，我成功地证明了形式规范作为人类程序员工具的优点是不合理的。
作为这些研究的主要结果，我将编程描述为一种人类活动:理论构建[27-1985]。根据这种描述，编程的核心是程序员对所关心的问题形成某种理解。
心理生活描述
我在编程活动中的工作直接引导我思考数学和自然语言的相关方面，从而思考人类思维的心理学和哲学问题[11-1965, 21-1975, 34-1989]。
在这种背景下，我有机会研究了一些新发表的关于机器或人工智能和认知科学等主题的作品，并将这些主题的作品评论贡献给了《科学》杂志计算的评论［28-1985, 29-1985, 32-1988, 33-1989, 38-1993]。
通过这种审查活动，我一次又一次地发现，现在的作者从完全缺陷的、混乱的认知主义概念来争论精神生活，比如“意识”、“知识”、“语言”、“智力”、“概念”，这些概念没有明确地表示什么，而且，威廉·詹姆斯对人类精神生活的洞察就像他的作品中所呈现的那样心理学原理［5]是未知的。我逐渐认识到，整个心理学领域，本应是与心理生活有关的，在二十世纪已经完全被误导到一种意识形态的立场，即只有采用计算机激发的描述心理生活的形式的讨论才被接受，而任何其他形式，包括威廉·詹姆斯在他的书中提出的形式心理学,因为不能被接受，不能发表而被拒绝。为了阐明这一非同寻常的心理学状况，我从1986年开始从事了一系列的研究。
在一项研究中，我对图灵的论文进行了所谓的图灵测试[56]到彻底的批判性分析[31-1986]，得出了一个结论，图灵的整个论证都是无效的，基本原因是图灵从一个错误的思维概念出发，认为是由某人或某物做的事情。这一观点与威廉·詹姆斯[5这是心理学的第一个事实，也就是说，思维是一种不断进行的东西。
知道
在我反复的经验影响下，我决定对形式化、逻辑和规则在人类思维、语言活动、计算和科学/学术活动的讨论中的意义进行更系统的研究。结果是两篇论文，[39- 1994,45 -2000]和一本名为认识与逻辑与规则的奥秘［42-1995]。
在这本书中，人类的认知被检查，因为它出现在经典的经验心理学，其分支到语言，计算，科学和学术。虽然讨论得到了广泛的实证支持，但逻辑和规则的重要性却始终受到挑战。讨论重点:
- 知晓是一种引导人的意识流的习惯或性情;
- 语言规则对语言的产生和理解没有意义，只是对语言风格的描述;
- 可真可假的陈述句进入一般的语言活动中，不是作为信息的要素，而仅仅是作为情景的总结，以引起行动和反应;
- 在计算机编程中，逻辑、证明和形式化描述的重要性是偶然的，并且取决于程序员的个性;
- 对心理活动的计算机建模分析表明，在描述人类的认知方面，计算机是无关紧要的;
- 在解释学术/科学活动时，逻辑和规则是无效的;
- 一个新颖的理论被提出:学术和科学都有连贯的描述作为他们的核心。
这些研究的另一个主要结论是威廉·詹姆斯的作品[5]和奥托·杰斯佩森[6，7比任何其他关于人类思维和语言活动的描述都要优越，而它们却被认知主义心理学家所忽视。
科学与学术
在写书的同时知道［42我在两篇文章中讨论了计算与其他科学和学术领域的关系[35-1990, 41-1995，中文版43-1996]。在这些文章中，我认为，就科学和学术活动而言，计算是有意义的描述形式，而逻辑或方法的问题无关紧要。
在编程活动中使用形式化描述的实证研究中证实了这一点[37-1993]。
其他科学和学术问题以意识形态压制的形式强加给我，不仅在心理学上，而且在最近的计算机文献中，对计算和人类思维的科学讨论进行压制。以下三起事件说明了这种压制。ACM通信1995年11月，他带来了心理学家g·a·米勒的一篇文章:WordNet:英语词汇数据库他描述了一个迄今为止不成功的项目，即开发一种计算机程序，据称可以像人一样处理自然语言。米勒从词语、词义和语境的角度来描述语言。通过这种描述语言活动的方式，他陷入了困境。他说:“在一个多义词的不同意义之间进行选择，是一个区分不同的语言语境的问题，在这些语境中，单词的形式可以用来表达单词的意义。”然后他得出结论说:“人们是如何进行这种区分的，目前还不太清楚。”
但这种僵局仅仅是因为米勒对语言过程的描述不够充分。谈论由“语言语境集”所给出的口头“词义”是描述人类语言活动的不可能的方式。当人们说话时，并不会对一个多义词的不同含义进行选择。参与对话的每个人的行动都是由这个人的思想对象的不断变化所组成的。每个词的含义出现在每个人的思想流中，通过情境中的联想，从那个人的习惯中产生。通常情况下，一个词的意义是短暂的，完全取决于正在发生的特定对话。对于像“the”、“he”和“she”这样的常用词来说，这是显而易见的。
作为对这篇文章的回应，我给《华尔街日报》的编辑写了一封信ACM通信，指出了米勒方法的缺陷。这被编辑拒绝了。这使我辞去了ACM的会员资格。我后来将该信的内容列入[50-2005]第3.3条。
在第二次事件中，也是在1995年，B. von Eckardt给了我一本书:什么是认知科学?通过计算的评论进行审核。我写了一篇评论，指出作者未能为该领域辩护，并详细指出作者是如何致力于科学、精神生活和计算的混乱概念的。我的评论被编辑拒绝了计算的评论。我后来把它发表在计算机杂志［40-1995]。这就结束了我的评论贡献计算的评论．
作为第三起事件，文章[43-1996]题为作为科学的计算被编辑拒绝了ACM通信。
哲学作为假设
在写完书之后知道［42我断定心理学的衰落至少有一部分原因在于哲学的影响。结果是反哲学词典:思考、演讲、科学/学术，首次以丹麦语版本出版[44-1999]，然后用英语[47-2001]。在这篇文章中，我对一些最著名的哲学家，如笛卡尔、伯特兰·罗素、马丁·海德格尔、吉尔伯特·赖尔和路德维希·维特根斯坦，所谓的哲学宣言进行了批判性的分析。通过这些分析，我确定哲学家们关于人类精神生活的说法是缺乏经验支持的。这部作品的总体结论是，哲学是一种推定的意识形态，对科学和学术有害，而威廉·詹姆斯(William James)对精神生活的描述和奥托·杰斯珀森(Otto Jespersen)对语言活动的描述，尽管他们的洞察力无与伦比，但哲学家们不知道。
我与Erik Frokjaer一起对这项工作进行了实证研究，以补充科学和学术工作中哲学修辞的重要性[46-2000]。这项研究基于来自不同领域的80位科学家和学者的声明，他们都是哥本哈根大学的教授。这些声明证实了哲学对科学和学术的影响是混乱的。
心理学的意识形态衰落
随后，我决定更明确地揭露心理学的意识形态衰落在二十世纪。这样一项工作的一个主要问题是选择可以正确地声称代表当今心理学的文献来源。在我研究的第一个版本中，我选择了丹麦语丹麦百科全书［3.］．我关于这一主题的著作的第一版出版时的标题是心理学重新审视［48-2002]。
2003年10月，我决定把这部作品译成英文。由于第一个版本的丹麦语来源在英语版本中显然是不够的，我选择了牛津心理学百科全书［4),企鹅心理学词典［52作为当今心理学的来源。这部作品是以这个标题出版的人类心理生命的解剖——结合突触状态理论对心理生命的一元意识形态重建中的心理学［50-2005]。
在这本书中，精神生活的解剖主要是从威廉·詹姆斯的作品中精心挑选、重新编排和注释的引文中呈现出来的心理学原理，就四个主题而言:习惯，思想之流，联想，而且当．其他原创陈述:手语习惯和语言，创造性思维，而且艺术的活动．有人详细地论证了威廉·詹姆斯的心理学原理这是人类最伟大的科学贡献，与牛顿的科学贡献相媲美原理。
这个演示是由心理学的意识形态衰落在二十世纪，它是由一种叫做American-psychology-enterprise．对51篇文章的详细、批判性分析记录了这种衰退牛津心理学百科全书，由63位作者，并在文章企鹅心理学词典。我们发现，大多数文章都存在谬误，主要是意识形态方面的谬误。作为对2000年前后美国心理学企业活动情况的总结:
- 对精神生活现象的讨论被无效的意识形态所主导:行为主义和认知主义，导致了对所使用的术语没有明确的共同理解的混乱，也无法解释任何人的生活经验。
- 这种心理疗法在整个大陆范围内都是庸医。
- 学术活动由混乱的意识形态冲突和与人类生活无关的实验室实验组成，而心理治疗学家的庸医行为则被忽视了。在对心理治疗的态度和处理上2000年的美国心理学企业就像1800年左右的普通医学一样。
获奖理由:对编程语言设计、Algol 60定义、编译器设计、计算机编程艺术和实践做出了重要贡献。2005点图灵奖得主彼得·诺尔
精神生活的突触状态理论
这方面的工作解剖学［502003年11月，我有机会仔细看了查尔斯·谢林顿的作品神经系统的综合作用［54］．这立即告诉我，在神经系统的什么地方，人们可以找到可塑性，詹姆斯说得很清楚，一定是习惯的神经基础，也就是说，在突触。这就为神经系统的神经生理学描述开辟了道路，我称之为突触状态理论[49-2004]。
精神生活的突触状态理论是基于经验的，部分基于众所周知的精神生活，部分基于对神经系统的神经生理学洞察，这是在1910年左右建立的。
任何人每时每刻都在经历精神生活，但只有像威廉·詹姆斯这样的天才，才能像他在自己的著作中那样，条理清晰地描述精神生活心理学原理［5］．雅各描述的主要是大家都知道的经验和行动。此外，他还描述了一些神经生理特征，因为它们已经在青蛙实验中建立了经验。
首先，我们的经验和行动最普遍的特征是习惯。詹姆斯马上指出:习惯是建立在神经系统的可塑性。这是我理论的中心问题。与詹姆斯所描述的习惯并列本能,可以说，这就是习惯的起源。
接下来是一个伟大的现象:思考仍在继续。这就是詹姆斯所说的思想之流，意识流:我们的经验的想法而且感情更详细地说:我们每时每刻都在经历着想对象。思想对象是复杂的。它有一些微弱的核心边缘。当一个人思考任何一个确定的话题时，他的思想之流中会有成千上万的其他东西:边缘。
核心是思想流的锚点，詹姆斯称之为概念但我更愿意称之为认识的对象。我们可以知道，我们认为是一样的，在早期的情况下，但认为关于它，边缘的东西，从来都不一样。我能想到我的母亲。这是我一生都能做到的。母亲是我生命中不变的相识对象。但每次想起母亲，我的想法都不一样。但我知道，我想到的是我所熟悉的母亲。
思想对象是不断变化的。这些变化有一些重要的情况。其中一个问题是注意．那是在思想对象内集中于一个熟人对象，在任何时间，持续时间很短。我们的注意力在思想对象中来回跳跃。这发生在大约一秒的时间尺度内。
然后还有另一种不同的变化发生的方式，也就是雅各所说的似是而非的现在．这涉及到，无论我们在某一时刻想到什么，都以弱形式包含了我们几秒钟前想到的东西。它是一种对目前在注意力中的熟人对象的尾巴，在20或40秒的时间尺度内，以这样的方式，我们20秒前想到的东西仍然在那里，逐渐变弱。
注意力和似是而非的现在结合在一个思想流变化的环境中，詹姆斯通过区分他所谓的东西来描述实质性的而且传递部分思想之流。在传递部分，注意力只指向思想对象中的这些熟人对象，这些对象在最近似是而非的现在中是注意力的对象，而不指向任何其他熟人对象。詹姆斯把它比作一只飞行中的鸟。当注意力从边缘转向一个熟悉的对象时，就发生了向实质部分的过渡。这将作为前一个过程的结果而被体验，从而成为思想流中的一个休息点。这只鸟栖息在这里。
一个从边缘引起注意的熟人对象是一个通过同时被激发而习惯性地连接到思想对象中的一个或多个其他熟人对象的对象。这种熟人对象之间的习惯性联系被表示出来协会。
在这个活动中有一些特殊的过程，感觉而且感知．在知觉中，感觉到的东西将注意力引向一个熟悉的对象。
此外还有回忆而且内存．记忆是通过与过去的事物相关联的熟人对象的联想来回忆的。詹姆斯所说的记忆和现代认知学家所说的记忆没有关系。
理解时间建立在似是而非的现在和联想之上。
行动,本能的而且自愿的，都是由思想对象控制的。在这种背景下，威廉·詹姆斯非常关注生理学:神经元和冲动，感觉细胞，肌肉和腺体。他特别强调了神经生理学的一般特性脉冲求和．释放我们内心行动的可能是各种各样的冲动。可能这些冲动中的每一个本身都不足以使动作发生。如果两个这样的脉冲同时发生，它们就被加在一起，然后这个动作就被释放了。
关于精神生活，我们都知道，威廉·詹姆斯也描述了这么多。我们不需要深入研究，这是众所周知的，我们只需要读威廉·詹姆斯的书。当今的心理学家对此一无所知，这就是另一回事了。
另一个主要来源是查尔斯·谢林顿:神经系统的综合作用［54，这本书介绍了基础的实证研究，尤其是关于狗——比如，狗是如何挠自己的。通过这些研究，谢林顿发现了神经兴奋的路径神经元,通过他所说的联系在一起突触．突触传递神经兴奋的方式是可塑的。根据谢林顿的研究，突触有几种不同的形式，它们受到药物的影响。
这一切都是经验基础。
这导致了我的理论描述中枢神经系统，显示于图1．神经系统由三部分组成:神经元突触,,节点在神经元相遇的地方。神经系统的活动由兴奋组成。兴奋通过突触沿着神经元传递，并在节点中汇总和分布。这个功能体现在节点上脉冲的和。
在结构上，我有机会讨论五个不同的层次:(1)项目层,（2）attention-layer,（3）specious-present-layer,（4）sense-layer(5)motor-layer．所有这些都可以在图1中看到。
在图中，项目层在中间，注意层在左边，似是而非的现在层在右边，感觉层在顶部，与传感器,运动层在下面，与肌肉和腺体相连。每一层都有自己的突触，具有不同的特性。节点显示在方框内，神经元是线，突触被识别为ITEM, ATT, SPEC, SENS或MOT。
让我们从中心开始项目层．它的突触体现了我们有机体的长期习惯。换句话说，就是我们生命中多年来所经历的一切，或多或少都很突出。它由大量神经元连接的节点组成。图中显示了两个节点:节点A和节点b。这样的节点大约有10万个。每个这样的节点通过由一个神经元、一个突触和一个神经元组成的路径相互连接。其中一条路径如图所示:节点A，神经元，ITEM-AB，神经元，节点b。这样一个带有突触的连接连接了该层中的每对节点。因此，神经突触的数量必然达到一亿个量级。这些突触具有可塑性，体现了我们精神生活的所有长期习惯。
在图中，我提出了连接到每个节点的许多神经元，每个节点都有许多短线。每个节点大约有10万个这样的节点，因为它们应该连接到10万个其他节点。淋巴结是神经生理学的体现熟人对象．
item突触的塑性特性是这样的，在新生个体中它们具有低导电性。但当突触连接的两个节点都被激发时，突触就会导电。每当两个连接的节点被激发时，它就会发展，以一种塑料的方式变得更导电。这样两个节点就变成了相关的其效果是，当其中一个兴奋时，另一个也会兴奋，因为连接它们的突触会传导兴奋。它会向两个方向传导。如果没有再兴奋发生，突触将缓慢地，逐渐地，在数年之后，再次失去电导率。
这就是在项目层发生的情况。
Attention-layer:项目层中的每个节点都有一个连接，通过一个注意突触连接到一个公共节点注意激发。ATT-A和ATT-B是两个注意突触。但它们的特性与项目层的突触完全不同。例如，注意突触at -A，它的工作原理是，如果连接的节点，这里的节点A，兴奋程度超过了一定的强度这可能是通过它与感觉层节点的连接和兴奋发生的，比如S1和S5，或者来自与它相关的项目层的其他节点，比如节点b。如果这种兴奋上升到一定水平，它会刺激注意突触at -A，其结果是，该突触在大约一秒钟的时间内变得导电，并将强烈的兴奋从注意兴奋传导到节点a。这将影响该节点的脉冲总和。如果节点A已经被强烈激发，然后再接受来自注意力突触at -A的激发，它将具有额外的强度。这就是我们所说的吸引注意力的冲动。此时，注意力集中在节点A上。
当at - a突触发出这种冲动时，它只持续大约一秒钟，就会停止兴奋，并且在这个动作之后可能会被认为是疲劳了。在准备再次行动之前，它可能需要20或30秒的恢复时间。
关于注意力层讲了这么多。
Specious-present-layer:项目层中的每个节点只连接到一个特定的当前突触，我将其表示为SPEC。每个SPEC突触都连接到一个公共节点specious-present-excitation．这些突触的工作原理有点像注意力突触，但速度较慢。正常情况下，它们没有电导率，所以不会有来自似是而非的当前激发的激发。但是，当连接的节点兴奋到一定水平以上时——也许是因为连接的注意突触传递了一个脉冲——“当前特定突触”就会兴奋起来，然后将“当前特定突触”的兴奋传导到同一节点，而这种额外的兴奋将在大约20秒的时间尺度内逐渐减弱。这意味着可能有少数这样的突触，也许有5个或10个，都处于兴奋状态下降的某个阶段。它们形成了一个节点队列，这些节点在最近一分钟左右被强烈激活。
关于“似是而非的现在”这层讲了这么多。
现在来看sense-layer．它有许多节点，其中只有几个被显示出来:S1, S2，…, S10。每一个这样的节点都会被其中一种感觉所激发。在感觉传感器中有一定的感觉脉冲转换，每种感觉都不同，产生的脉冲被发送到节点。从每个这样的节点，都有一个通过突触连接到项目层中的每个节点的连接。我们看到了其中的几个:SENS-A1, SENS-A5, SENS-B5和SENS-B9。这些突触也是可塑的。在年轻个体中，它们的导电性很低。但是通过同时从两侧激发，它们获得了一个电导率，这个电导率在朝向项目层节点的方向上更高，在相反的方向上更低。因此，每当我们有一种感觉时，某些项目节点就会变得兴奋。 When having a sensation of something specific a whole number of the nodes S1, S2, ..., S10there may be hundreds of themwill receive an excitation. And if from each of the hundred there is a conductive synapse into one particular item-node, this node by summation of the impulses will become strongly excited. When this excitation is strong enough to excite the attention-synapse of the node, this is called感知对应的熟人对象。
例如，节点中体现的对象可能是我母亲的熟人对象。某些冲动使我想起我的母亲，也就是使我的母亲出现在我的思绪中。它可能是感官印象，但也可能是许多其他事物或事物的组合。
相反方向的电导率，从item节点到sens节点，是一个图像问题。当我们想到某件事时，由于相反方向的兴奋，我们在我们的思想流中得到一个模糊的图像。但画面模糊模糊。它是模糊的，因为激发item节点的脉冲集和感觉层的节点之间没有严格的关系。
一个非常重要的问题是:感知层节点的兴奋，S1, S2，…， S10，那是经验发生了。这就是我们所看到的、听到的、闻到的、尝到的、感觉到的。每当其中一个节点兴奋时，我们就会在思想流中体验到它。
关于感觉层讲了这么多。
最后关于motor-layer．它有很多节点，M1, M2，…，each of which may excite a muscle or a gland. Each of these nodes is connected through a synapse of a special kind, a MOT-synapse, to every node in the item-layer. This is where the activation of muscles take place, depending on whether certain synapses have been made conductive, again plastically, and again with a long term plasticity, but with a shorter time scale than in the case of the ITEM-synapsesI believe they are here to be reckoned in weeks or months, where in the item-layer it a matter of years. The training of a muscular action decays quite rapidly. When in playing the flute one has trained a particular muscular figure, it takes no more that a week before it it noticeably deteriorated. It is a matter of the MOT-synapses.
但是通过训练，活跃突触的电导率提高了。
关于马达层，讲了这么多。
最后，图1将注意力转向一个一般的、重要的问题，用粗大的黑色箭头显示肌肉激活对感觉细胞的影响。这是威廉·詹姆斯明确指出的现象，我们称之为感情而且情绪就是肌肉里有感觉细胞。当我们感觉到某种东西时，主要的现象是某些肌肉被激活。然后，在肌肉中，在生物体的任何地方，都有受活动影响的感觉细胞。这是一个一直在发生的非常重要的过程，我们以这种方式体验，感受，我们自己身体的状态。这就是粗线所表示的。
它也可能是一个肌肉动作，一个人从视觉上看到，例如一个手的运动。人们看到了运动。脉冲也一样。
这一关系是我们关系发展的决定性因素运动都是由神经系统控制的
作为说明，我将展示一个典型的激发模式的图片。图1所示为永久连接。图2显示了某些突触连接和节点在某一时刻被激发，通过粗体和节点周围框架的厚度显示了这些连接和节点的相对激发强度。这一刻，这个人被问到:莫扎特的生日是什么时候?当听到这个问题时，这个人的大量听觉细胞变得兴奋起来，这些兴奋被声音换能器转移到感觉层的大量节点上，从而它们以声音的形式进入这个人的思想流。另外，当听到“莫扎特”一词时，通过具有高导电性的突触(SENS-1和SENS-2)连接到“莫扎特”节点的S1和S2等多个节点被强烈激发。这些众多的刺激将会通过总和组合成节点MOZART，其结果是该节点的注意力和似是而非的当前突触都被激发了。几秒钟后，这些兴奋仍然停留在突触SPEC-1中，使节点MOZART在似是而非的存在期间保持兴奋。节点MOZART从感觉层的节点变得强烈兴奋的过程被称为感知．以非常类似的方式，听到“Birthday”这个词，以及节点和突触(如S3、S4、SENS-3和SENS-4)的相关兴奋，导致了节点Birthday的感知兴奋。
“MOZART”和“BIRTHDAY”节点的强烈感知刺激将立即通过传导性突触(体现协会)变成大量的其他节点，这些节点此时将形成思想对象的边缘。这些边缘节点中只有极少数在图中显示出来:与莫扎特的联系:萨列里，萨尔茨堡，朱庇特，交响曲，1756年，钦佩;与BIRTHDAY相关:出生，日期，1756。这些节点中的任何一个都可以通过运动层中的传导突触激发肌肉或腺体的激活。因此，崇拜节点通过MOT-1突触和节点M1激活了肌肉MA1，其激活影响了感觉细胞，而感觉细胞反过来通过刺激节点S5在思想流中产生崇拜感觉的体验。
节点1756会因为“莫扎特”和“生日”而兴奋，也会兴奋它的注意力突触at -3和它似是而非的存在突触SPEC-3。所以当听到“莫扎特的生日是什么时候?”1756号节点会变得非常兴奋。
应该明确指出，图2中节点上的识别标签，如MOZART、BIRTHDAY和1756，仅仅是为了描述。在神经系统中，项目层的节点都是相似的，唯一不同的是它们连接的突触的状态。例如，节点MOZART由于SENS-1、SENS-2、ITEM-1、ITEM-2、ITEM-3、ITEM-4、ITEM-5、ITEM-7和ITEM-12等突触的状态而不同。如上文所述，只有感觉层的突触状态，如SENS-1、SENS-2和其他突触状态，才会将发音为“Mozart”的单词连接到节点Mozart上，当听到“Mozart”这个词时，它们就会兴奋起来。
同样地，一个人的发音与描述中的节点相连，是由连接到运动层节点的传导突触引起的，当这些节点兴奋时，会激活发音和发声的肌肉。在图2中，ITEM-9连接到“17teen56”可能就是这样一个突触。
综上所述，根据图2的描述，被试者对“莫扎特的生日是什么时候?”是这样的:(1)这个人有节点，代表“莫扎特”、“生日”和“1756”的熟人对象，并且(2)连接它们的突触ITEM-7和ITEM-8在这个人的过去被置于传导状态。响应既不涉及任何“语言处理”，也不涉及任何“内存”容器。有时被称为“短期记忆”的是项目层的节点，这些节点在似是而非的呈现期间被它们的特殊突触激活，例如图2中的MOZART、BIRTHDAY和1756。
这种描述形式如何解释精神生活的所有特征，这是一个更长的故事，我已经写了一系列文章，其中一篇是关于它的意识流，一个关于感觉和知觉，威廉·詹姆斯称之为内存,这与现代心理学家所说的记忆完全不同，而我正在研究的是什么本能的而且自愿的行为．我试图把这些文章发表在期刊上，到目前为止没有任何成功。目前的介绍，当发表在ACM通信事实上，这将是神经突触状态理论首次出现在期刊上。
所以很明显，我正处在一个通常需要20年才能让科学突破被接受的阶段。
结论
因此，作为标题中所给出的主题讨论的结论:计算为我们提供了一种描述的形式。这种形式对于描述这个世界上各种各样的现象非常有用，但人类的思维不在其中，原因是人类的思维基本上是神经系统各要素的可塑性问题，而计算机和机器没有可可塑性要素。要描述人类的思维，我们需要一种非常不同的、非数字的形式，正如突触状态理论所证明的那样。
确认。我要特别感谢Erik Frokjaer，他多年来一直作为我思想的传声板，批评和鼓励我，并在他自己关于计算机人机界面的工作中证实了我对人类思维的理解。
参考文献
1.苏黎世ACM-GAMM会议提出的国际代数语言的语法和语义。在信息处理国际会议论文集(1959)， 125-32，联合国教科文组织。
2.巴克斯，J. W.，鲍尔，F. L.，格林，J.，卡茨，C.，麦卡锡，J.， Naur, P.(编)，Perlis, A. J.， Rutishauser, H.， Samelson, K.， Vauquois, B.， Wegstein, J. H.， van Wijngaarden, A.和Woodger, M.关于算法语言ALGOL 60的报告。2.数学。(1960), 106 - 136。也见Comm. ACM 3,5(1960年5月)，299-314。
3.丹麦百科全书， 1994-2000, Gyldendal, Kobenhavn。
4.心理学百科全书:卷1-8，2000年，牛津大学出版社，纽约。
5.詹姆斯，1890年，心理学原理。亨利·霍尔特，美国;1950年在多佛重印。
6.杰斯珀森1924年语法哲学。George Allen & Unwin，伦敦。
7.1933年，《英语语法要点》。George Allen & Unwin，伦敦。
8.Naur, P。对Algol 60的贡献(1959 - 60)。1960.也在[36-1992), 65 - 93。
9.Gier Algol编译器的设计。位3(1963)， 124-140和145-166;自动编程年度回顾(R. Goodman, Ed.)， 49-85;俄罗斯的翻译:Sovremennoye程序-mirovanie，这里是Sovjetskoye电台，莫斯科，1966,161-207。也在[36- 1992]，中国科学院学报(自然科学版)。
10.Algol编译器中操作数类型的检查。NordSAM 641964年8月，斯德哥尔摩;比特5(1965)，151-163。
11.编程在一个充满问题、工具和人的世界中的地位。在IFIP大会论文集(1965), 195 - 199。也在[36-1992), 1 - 9。
12.在Algol编译器中自动分割程序的系统的性能(Gier Algol)。通信ACM 8(1965), 671 - 677。也在信息处理机器学术研讨会论文集，(1964年9月7-9日，布拉格)，89-106页。
13.数据学科学(论坛)。通信。ACM 9，7(1966年7月)，485。也在[36-1992), 221 - 22所示。
14.用一般快照证明算法。位6(1966), 310 - 316。也在[36-1992), 329 - 35。
15.程序翻译被看作是一个一般的数据处理问题。通信ACM 9(1966), 176 - 179。
16.数据学，数据和数据处理的科学，以及它在教育中的地位。1968年IFIP大会记录， g48-g52, 1968。也在[36-1992), 175 - 80。
17.Naur, P.(编辑)软件工程(联合编辑:Brian Randell)。北约科学委员会主办的会议报告, 1969年。231转载于软件工程:概念和技术。P.诺尔，B.兰德尔和J. N.巴克斯顿，Eds。帕特切利/卡特，纽约，1976年。
18.通过动作集群编程。位9(1969), 250 - 258。也在[36-1992), 335 - 42。
19.一个关于程序开发的实验。12,3(1972)， 347-365。也在[36-1992), 396 - 412。
20.Naur, P。计算机方法简明概论“，”学生文学，伦德，1974年，397帕特切利/卡特，纽约，1974年。
21.编程语言、自然语言和数学。通信。ACM 18，12(1975年12月)，676-683。也在[36-1992), 22-36。
22.控制记录驱动处理。在结构化编程，信息技术国际最新报告，1976年,309 - 322。也在编程方法学的当前趋势，第1卷软件规范与设计。叶r.t.， Ed Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1977, 220-232。也在[36-1992), 358 - 71。
23.程序分析和构建的实证方法。在第六届ACM欧洲区域会议论文集:系统架构(1981)。韦斯特伯里府，吉尔福德，萨里，英格兰，265-272。也在[36-1992), 412 - 23所示。
24.欧洲方面的最后阶段的发展Algol 60。编程语言的历史。R. L.韦克斯布拉特主编，学术出版社，纽约，92-139。
25.程序开发中的形式化。点22(1982), 437 - 453。也在[36-1992), 433 - 49。
26.基于日记的程序开发研究。计算机使用心理学。T. R. G.格林，S. J.佩恩，G. C.范德伟，编。学术出版社，伦敦，1983,159-170。也在[36-1992), 423 - 31所示。
27.作为理论构建的编程。微处理和微程序设计(1985), 253 - 261。也在[36-1992), 37-49。
28.回顾D. Michie:机器智能和相关主题。计算评论26，2(1985年2月)，101-104也在[36-1992), 498 - 502。
29.诺尔，j.r。规范或如何赋予抽象现实。计算评论26， 6(1985年6月)，335。也在[36-1992), 466 - 67。
30.软件开发中的直觉。形式化方法与软件开发，第2卷:软件工程学术讨论会。H.埃里克，C.弗洛伊德，M.尼瓦特和J.撒切尔，Eds。计算机科学课堂讲稿， Springer-Verlag，柏林，1985,60-79。也在[36-1992), 449 - 66。
31.诺尔，P.思维和图灵的测试。26位(1986), 175 - 187。也在[36-1992), 485 - 97。
32.M. A.阿比布:《寻找人:认知科学中的哲学探索》。计算评论29， 2(1988年2月)，88。
33.Y. Shoham的评论:从人工智能的角度推理变化时间和因果关系，计算评论30，1(1989年1月)，55-56。也在[36-1992), 510 - 13所示。
34.严格定义的符号在人类洞察力中的地位。编程逻辑工作坊，(Bastad，瑞典，1989)。P. Dybjer, L. Hallnäs, B. Nordström, K. Petersson, J. M. Smith, Eds。报告54，编程方法学组，Göteborg大学和查尔默斯理工大学，Göteborg，瑞典，(1989年5月)，429-443。也在[36-1992), 468 - 478。
35.Naur, P.计算和所谓科学的基础。邀请讲座,1990年代信息学课程，IFIP工作组3.2讲习班．(普罗维登斯，罗德岛，1990年4月6日)。亦在[36-1992), 49 - 63。
36.Naur, P。计算:一种人类活动．ACM出版社/Addison-Wesley，纽约，1992年。
37.理解图灵在程序描述中的通用机器-个人风格。计算机杂志，364(1993)， 351-372。
38.M.瓦格曼的《认知科学和心智概念:人类和人工智能的一般理论》，计算评论34，8(1993年8月)，413。
39.证明与形式化。点34(1994), 148 - 164。同样在[1995]，171-88。
40.《B.冯·埃卡尔特:什么是认知科学?》计算机杂志，38，10，(1995) 833-34。
41.诺尔，P. Datalogi som videnskab。DIKU第95/4号，1995年。
42.Naur, P。认识与逻辑与规则的奥秘．Kluwer学术出版社，1995年。
43.Naur, P。作为科学的计算。1996.也在[50-2005]附录2,208 -17。
44.Naur, P。Antifilosofisk leksikon: Taenkning - sproglighed - videnskabelighed．Naur.com出版，1999年。
45.诺尔，P. CHI和人类思维。NordiCHI2000论文集(斯德哥尔摩，2000年10月23-25日)。也在[50附录1,199-207。
46.诺尔，P.(与埃里克·弗洛克亚尔一起)科学与学术活动中的哲学辞藻。2000年11月4日;http://www.naur.com。也在[50-2005]附录3,218-38。
47.Naur, P。反哲学词典:思考、演讲、科学/学术．．Naur.com 2001年出版。
48.Naur, P。心理学重新审视。113.Naur.com出版，2002年。
49.《精神生活的突触状态理论》2004。www.naur.com/synapse-state.pdf。
50.Naur, P。人类精神生活的解剖——结合精神生活突触态理论的一元意识形态重建中的心理学．naur.com发布;www.naur.com/Nauranat-ref.html, 2005。
51.Perlis, A. Algol开发的美国方面。编程语言的历史。R. L.韦克斯布拉特主编，学术出版社，纽约，1981,75-91。
52.雷柏，A. S.雷柏，E.， Eds。企鹅心理学词典。企鹅图书，伦敦，2001年。
53.拉塞尔,B。论原因的概念．1912.在神秘主义与逻辑。企鹅出版社，伦敦，1953,171-196。
54.谢林顿，南卡罗来纳州神经系统的综合作用, 1906年。神经系统的综合作用2日。艾德。1948。1973年剑桥大学出版社再版。
55.图灵，A.关于可计算数及其在判定问题上的应用。在伦敦数学学报。Soc。Ser。2,42(1937)， 230-265。
56.图灵:计算机器与智能。Mind LIX, 236， (1950)， 433-460;也在数学世界第4卷．J. R.纽曼，埃德·西蒙和舒斯特尔，纽约，1956,2099-2133。
©2007 acm 0001-0782/07/0100 $5.00
允许制作本作品的全部或部分数字或硬拷贝供个人或课堂使用，但不得为盈利或商业利益而制作或分发副本，并且副本在第一页上带有本通知和完整的引用。以其他方式复制，重新发布，在服务器上发布或重新分发到列表，需要事先明确的许可和/或费用。
数字图书馆是由计算机协会出版的。版权所有©2007 ACM公司
没有找到条目