登录
首页
vwin德赢AC米兰官网网址本期:2022年7月
我不是一个真正的科学家，没关系
计算机科学是一门什么样的学科?当我获得学士学位时，我认为这是一门科学。在我获得博士学位的时候，我相信软件工程的子学科就是工程学。我曾经听到，并且将继续听到，“这不是我所知道的任何一种科学/工程学!”，来自物理学家和电气工程师。多年来我一直想证明他们是错的。但现在我认为他们是对的。
我见过很多人把计算机科学描述为多种学科的混合体:数学和电气工程，外加心理学，偶尔也会有像物理学(量子计算)和分子生物学(生物计算机)这样的异域领域。当然，计算机科学研究和实践从这些领域中汲取，但汲取不同于存在，甚至是被汲取。这些描述都没有击中要害。在我看来，我们最好将计算机科学视为哲学的一个分支。
从科学美国人
查看全文
评论
奥斯曼El Moulat
我记得在90年代中期，我整合了大学的计算机科学专业学位。我有数学背景，花了两三年的时间学习数学;解决困难复杂的数学问题是我唯一的活动。有人告诉我，数学家是最早编写计算机程序的人，也是最好的人。因此，我带着一定的信心和平静来了，我相信作为一个软件工程师学生，我会做得很好。不用说，最初的三四个月让我非常沮丧。我在实验作业中写的计算机程序几乎都坏了。我的信心开始动摇了!
我记得在这个学期的某一时刻，我感到非常需要和我的导师谈谈。我告诉他:
“先生，在我来这里之前，我被告知软件编写只是在做数学。那么，为什么我能够解决复杂的数学问题，却不能编写正确的计算机程序呢?”
我的导师笑着告诉我:
“嗯，试着把一个计算机程序看作一个动态数学问题。所有变量和数据都在不断移动和变化的数学问题。之前，你学的是静态数学。现在你可以开始学习动态数学了!”
我承认这个建议帮助我开始从不同的角度思考计算机编程。然而，它并没有给我完整的答案。我觉得软件工程学科不能被轻易地归类为科学、工程、艺术或任何其他已知领域。事实证明，我不是唯一一个面临这种困境的人。最近我读了一篇Bruce Eckel的文章，他在其中声称编写软件就像写作一样。
虽然我同意布鲁斯在文章中的大部分观点;然而，我仍然倾向于相信软件不仅仅是写作。在我看来，这是一个复杂的混合学科，同时涉及纯科学、工程、艺术、写作，可能还有许多其他学科。对我来说，一个好的软件开发人员应该是一个男人中的许多人。他必须能够在不同的模式(学科)之间切换思维模式。在某些情况下，程序员应该扮演纯粹的科学家的角色。在其他情况下，他应该表现得像个工程师;而在其他时候，他必须像艺术家一样思考和感受。
我在ACM杂志(CACM, 2009年3月号)上读了一篇文章，作者是Peter J.Denning和Richard D.Riehle;他们也在抱怨:
“软件工程不是工程!”
他们指出:
＂
软件工程可能会受到我们的习惯的影响，我们很少关注其他工程师是如何做工程的。”
他们在文章中提出:
“我们需要鼓励包括硬件和用户环境以及软件的系统思维。”
似乎每个学科的老手都在尝试调整软件编写，使其适合自己的领域。对我来说，我希望看到软件继续成为一个模糊和未定义的职业。正是这种默默无闻造就了这一领域的美。正是这种多学科、多技能、多层面活动的本质使得软件成为一门令人兴奋、丰富且不断发展的学科。
显示1评论