ACM
BLOG@CACM

谁需要Chromebook?


Geeky Ventures创始人格雷格·林登"src=

谷歌已经宣布一种新的上网本叫做Chromebook.就像他们对上网本和平板电脑所做的那样,一些媒体人士已经称赞Chromebook是个人计算领域的一个根本性变革,一种有可能淘汰个人电脑的设备。

Chomebook是个人电脑的根本变革吗?或者只是另一个上网本?要回答这个问题,我们先来问几个问题。这是给谁的?Chromebook对谁有吸引力?

谷歌Chromebook的核心是一款基于linux的上网本,围绕web浏览器进行了优化。Chromebook背后的想法是,大多数人只想要一个网络浏览器。只是一个网络浏览器。大多数人并不是真的想要一台电脑摆在他们面前,他们真正想要的是一个网页窗口。

Chromebook似乎把这个想法走得很远,就像之前所有网络计算机的尝试一样。这不是瘦客户机的第一次尝试——瘦客户机的作用很小,只是显示在其他机器上运行的程序——而且所有过去失败的尝试都以更低的维护成本、更好的可靠性和更强的安全性为承诺,推销自己,但仍然失败了。

事实上,如果你想的话,你现在就可以接近Chromebook。你已经可以买一台Linux上网本,把你所有的时间都花在网络浏览器上,把你所有的数据都存储在云端。它更安全,易于维护,工作正常。但很少有人这样做。

这是为什么呢?为什么人们似乎不想要一台除了浏览网页什么都不做的小型笔记本电脑呢?

部分问题可能在于价格。chromebook的价格与上网本和笔记本电脑一样高,而上网本和笔记本电脑的功能比chromebook多得多。谷歌的营销理念是“少即是多”,但对于性感时尚的iPad来说,这可能比上网本更容易销售,即使上网本可能是谷歌的。

部分问题可能在于风险。当你购买Chromebook时,你会遇到很多未知的情况——它在离线情况下能正常工作吗?会有兼容性问题吗?它真的更安全吗?维护真的会变得更容易吗?我能在上面做我想做的一切吗?——削弱了承诺的好处。更糟糕的是,大部分风险都是提前实现的,而承诺的好处要么是抽象的,要么在长期内是明显的,这进一步降低了它们的价值。

部分问题在于功能。与平板电脑和上网本一样,chromebook只服务于一个小众市场。Chromebook是智能手机和传统个人电脑之间的一种尴尬妥协,它既太大了,不能像智能手机那样放在口袋里,又没有足够的键盘、屏幕和电源,只能轻松地阅读、娱乐和交流。就像大多数平板电脑用户同时拥有并使用智能手机和个人电脑一样,拥有Chromebook的人可能也会拥有更小的智能手机和更多功能的个人电脑。对于已经拥有很多计算设备的人来说,Chromebook可能是一款补充设备,而不是替代品。

所以,当你把这些加起来的时候,Chromebook看起来只是另一款上网本,只会卖出几百万台,而不是个人电脑的根本改变。它看起来不太可能有大众吸引力,也不太可能成为一个大卖家。

Chromebook需要成为个人电脑领域根本性变革的开端吗?它需要吸引一个非常大的群体。例如,如果Chromebook想要成为普通消费者的笔记本电脑替代品,它可能需要更大的屏幕和键盘,离线时近乎无缝的功能,以及更多优质软件。如果它想成为为那些不太想要PC的人设计的PC,它可能需要更容易使用,绝对明显和简单,完全不是为极客设计的,而是为甚至不知道什么是网页的老奶奶设计的。如果它想为企业服务,它可能需要为集中管理一队chromebook而设计,具有企业级支持,并且访问所有现有的(通常是旧的和不稳定的)企业系统、数据库和软件没有问题。

你怎么看?Chromebook会有广泛的吸引力吗?Chromebook会给个人电脑带来根本性的改变吗?

更多相关话题,请参见我最近的blog@CACM帖子,“谁需要上网本?”和“谁需要平板电脑?


评论


匿名

极客不是评论的对象。让你的祖父母用一个,看看他们怎么想。


麦克尼尔Shonle

如果企业只是喜欢Chromebook的概念,对它欲求不已,又会怎样呢?然后,微软将推出一款成本和数据计划类似的Officebook作为回应。如果这是未来,从中获利的公司将不会是谷歌。


Valeriy Artukhin

另一个问题是信心:即使对我这样的极客来说,把数据放在随手可及的地方仍然很重要。是的,我将数据存储在云端,但作为一种规则,云端并不是我存储数据的唯一地方。


Ravi Shankar

在印度等国家,手机普及率呈指数级增长,与PC普及率相比也是如此。由于电力可靠性的普遍问题,不稳定的电力供应,以及较低的宽带速度(在一些地方拨号上网仍然是一种常态),chromebook是否会在印度大受欢迎还有待讨论。

IPAD在印度才刚刚开始,陪审团还在等着对IPAD做出决定。IPAD在印度只是精英。


匿名

Chromebook在科技界占据了一些风头,但这只是一种时尚吗?

这个产品是创新的,但不是Windows杀手。这是消费品还是企业产品?在像OLPC这样的设备取得进展的国家,互联网的普及率非常低,这使得神话中永远连接到互联网的说法几乎不存在,因此这种设备完全不可能在这样的地形中使用。在那些我们可以随时连接到互联网的地区,我们准备好放弃我们的数据,把它们全部存储在云端了吗?我认为答案绝对是否定的。打入企业市场将是非常具有挑战性的,而且价格点并不代表产品便宜。尽管该产品也可以按月租用,但由于目前支持的应用程序缺乏离线功能,当与互联网断开连接时,该设备将无法使用。如果你要去网络连接不稳定的地方旅行,会发生什么?显然,你仍然需要你的笔记本电脑或现在被遗忘的上网本。

企业以Windows为中心,应用程序也是如此。大多数企业应用程序都被设计为运行在Windows平台上,只有一个好的产品不足以吸引大众使用这个产品。还记得以前的Betamax和VHS之争吗?最近,想想苹果和App Store的竞争吧。人们和企业需要电脑、笔记本电脑等是因为应用,而不是因为应用。

数据盗窃、云的不成熟(记得Amazon EC2最近的故障和Gmail /谷歌Apps服务之前的故障)、身份盗窃、sla、服务可用性等都是谷歌需要解决的问题。

我多么希望能够有一个服务器组件,也许被命名为谷歌服务器,为那些可能有兴趣拥有私有云或混合云的企业,这将是谷歌应用程序的副本,但本地托管。至少这将消除人们对信息安全的担忧。我们计划为Chrome安装一个Citrix接收器,它可以让你将Windows应用程序从数据中心传输到设备上。是的,这是一个VDI类型的场景。你可能会问,为什么不以更低的价格买一个哑终端来访问我的数据中心的资源,或者把终端机重新用作瘦客户机。

最后,Android操作系统将何去何从?有太多未解的问题。goggles可能咬得太多了。

Femi Akinsola


匿名

我想不出在你的评估中还有什么可补充的。如果它在更广泛的市场上不仅仅是一种辅助设备,那将是令人惊讶的。这将是众多选择中的一个,但不是首要选择。

在未来几年里,我们可能会看到平板电脑的使用率大大提高,但它具有本地和远程功能。在这一点上,平板电脑的广泛使用足以给我带来根本性的改变。

我个人近期的计划是推出智能手机、触屏平板电脑、台式电脑和云计算。


匿名

使用谷歌Native Client,可以(或多或少)在Chrome浏览器中运行本地的、计算密集型的应用程序。不幸的是,谷歌在NaCl完成之前就发布了Chromebook,而且重要的应用程序(图像编辑器、游戏等)会被移植到NaCl平台上……


匿名

Chromebook最吸引人的特点是:1)开机后快速上网,2)透明更新,3)永远不需要安装任何软件。人们会放弃更通用的计算选择,选择Chromebook。但由于现在许多应用程序都是以网络为中心的,我认为使用Chromebook所满足的计算需求比人们意识到的要大得多。网上银行、电子邮件、新闻、购物、社交网络都可以通过只上网的设备访问。平板电脑也是如此。然而,基于网络的企业应用程序可能在chromebook上比在平板电脑上更适合。使用浏览器的人比使用平板电脑的人多。市场是否接受这一点值得关注。


匿名

这在印度是行不通的,互联网接入的成本意味着人们将无法负担将数据存储在云端的费用。如果人们不能使用chromebook提交纳税申报单(在印度在线提交纳税申报单需要excel),那么它就不太实用。人们期望计算机做的事情远不止浏览互联网。我猜它的目标更多的是西方市场。


显示所有9评论

登录为完全访问
»忘记密码? »创建ACM Web帐号
Baidu
map