ACM通信
的观点
数据不平衡导致经济建议过时
图片来源:Andrij Borys Associates / Shutterstock
高科技产业被认为是当前经济的主要驱动力。我担心的是，人们对它在政府决策中的作用了解甚少。计算机科学家确实对令人不安的趋势表示担忧。9ACM赞助的一项早期研究是基于意见而不是数据。1类似的讨论涉及其他高科技工程学科。2对相关数据的分析应成为决策的依据。拥有“大数据”会带来很高的期望。7但有两个相关的缺陷:
- 大多数分析人士忽略了推动高科技发展的机制，以及营销产品内容的知识来源。
- 经济学家无法获得衡量高科技企业内部和企业之间涉及智力产品的商业互动所需的数据。
在这个观点中，我详述了导致错误建议和不平衡决策的两个因素。
我们的主要经济学家是在金融资本和廉价劳动力是经济增长的关键贡献者的时代成长和接受教育的。8制造飞机、汽车，以及为它们提供钢材和机械的工厂，都依赖大量的劳动力和大量的金融资本。这些行业都与已知的地点有关，它们的产品运输成本很高。地理因素是一个重要因素。
世界已经改变了。后工业经济的基础是知识资本、专家以及他们产生的知识产权。苹果、微软、谷歌以及许多更小、更时髦的公司创造了越来越多人们购买的商品，它们并不缺乏金融资本。通用电气(ge)、英特尔(intel)和类似的企业确实需要成本高昂的工厂，但它们已经将大量有形产品的劳动密集型生产转移到了海外。嵌入在芯片、手机和电脑中的关键无形资产从它们的发源地传输到遥远的工厂。许多研究、开发、测试和原型设计，以及同样重要的市场研究和推广活动仍然在美国，与欧盟和亚洲的实验室相辅相成。
无形产品可以以微不足道的成本复制，并通过互联网免费运送到世界各地。集装箱运输同样降低了高科技有形产品的分销成本。将一个装满ipad的托盘送到世界各地，每件产品只需大约0.5美元。电脑化物流使库存投资最小化。在线支付系统允许全球销售收入在任何地方收取，最好是在不要求向政府机构过度报告的地方。
现代经济的所有这些投入都需要智力资本。但那些已上升到向政府提供建议级别的杰出经济学家，仍将金融资本作为衡量标准和工具的重点。例如，保持低利率主要有助于传统行业，但对高科技企业几乎没有帮助。
然而，人们不应指责经济学家。它们取决于从公司财务结果中得出的生产和成本数据。他们也可能使用税收收入的收入数据。对于有形资产和货币而言，这些数据由会计师上报，并提交到年度报告中，然后汇总到经济学家的智库。然而，对于在全球运营的高科技企业来说，这些“账面”价值往往只是投资者分配给企业的市值的一小部分，平均约为20%。公布的账面价值包括在美国境外避税天堂持有的有形金融资产，这些资产是通过拦截声明为潜在的海外投资而持有的，因为“取决于管理层是否决定无限期地将这些收益再投资”。5保持美国的资本成本较低会阻碍这些资金回流到美国投资3.
计算机专业人士正处在这个行业风暴的中心。
然而，高科技企业的投资者是根据未来的预期来评估一家企业，而不是根据过去和现在的成本。他们依靠未来的收入，因为他们有聪明的人，他们创造和利用知识产权来制作有吸引力的产品。10预测其未来成功的结果总是有风险的，但对了解高科技企业至关重要。由于风险和不精确而避免收集合适的数据是不可接受的。
可以收集哪些数据来推动未来的分析?在研究、开发、维护和营销上的花费在企业内部。始终如一地报告它可以按行业提供有用的聚合。应该考虑到企业的成熟度，因为Twitter肯定会呈现出与Microsoft不同的配置文件。风险投资家确实会估算其投资的整体杠杆率，并得出有用的见解，但很少在同行之外分享这些见解。创业公司退出价格和并购价格反映了专家的理性意见。股票市场的价格代表了投资人群的智慧。虽然这些数据不是基于可核实的会计数据，但总的来说，它与公司账面上有形资产的价值一样真实。
经济分析现在无法衡量智力资本的价值——技术和营销专家、管理和知识产权——这些驱动现代工业的因素。忽视其在决策中的贡献意味着所需的基础设施——教育、培训、交流以及抵御外部威胁的保护——被忽视了，因为没有记录这些投资到现代工业产出的路径。关于允许或多或少的知识工作者移民的说法有很多。但这些并没有被纳入一个广泛而连贯的经济模型中。
尽管如此，很少有计算机科学家和技术工作者担心他们在本国产业和国家经济中的作用。他们愿意倡导更多的教育、无处不在的互联网接入和工作保障。一个复杂的问题是，一些专家提倡软件应该是免费的。这意味着他们希望得到公共基金或免税捐赠的支持。没有专业专家的支持，很难期待有什么变化。6计算机专业人士正处在这个行业风暴的中心。他们不应该只是观察效果，还应该努力提供数据、分析和机制，以便他们能够影响周围的世界。如果能获得更多的数据，一些现代经济学家会很高兴。4
参考文献
1.喷洒，W.， Mayadas, F.和Vardi, M.Y. ed。软件全球化与外包;A ACM任务迁移工作组报告, ACM, 2006。
2.STEM危机是一个神话。IEEE频谱(2013年8月30日)。
3.达摩达兰:与美国的税法不同，苹果是完全理性的。金融时报》(2013年5月7日)。
4.达摩达兰(A. Damodaran)，《科技行业的老龄化:年轻和老科技公司的定价差异》。沉思在市场,http://aswathdamodaran.blogspot.com/
5.海外现金和跨国公司的税务游戏。纽约时报(2012年10月3日)。
6.公平竞争环境:抑制避税天堂和取消将工作转移到海外的税收优惠。2009年5月4日，白宫。
7.贾加迪什，H.V.等人。大数据及其技术挑战。Commun。ACM 57， 7(2014年7月)，86-94。
8.纳萨尔,S。《伟大的追求:经济天才的故事》西蒙与舒斯特出版社，2011年。
数字图书馆是由计算机协会出版的。版权所有©2016 ACM股份有限公司
没有发现记录