ACM通信

---

R Oldehoeft

2016年2月29日05:06

在2010年代推出的350个操作系统中，有多少只是Linux的变体(或衍生品)?这个数字被过度夸大了。

莱纳斯·托瓦兹从来都不是安迪·塔南鲍姆的学生(这是怎么来的?)安迪就读于荷兰阿姆斯特丹自由大学，而莱纳斯就读于赫尔辛基大学。李纳斯对Minix仅供教育使用的许可感到沮丧，并于1991年开始创建Linux。此后不久，其他类似unix的操作系统也出现了，莱纳斯曾说过，如果当时有类似的操作系统，他可能就不会为Linux费心了。安迪似乎对Linux和它的成功非常反感，因为Minix在许可证的限制下永远无法达到这一点。

---

彼得•丹宁

2016年03月03日11:58

我引用维基百科的数据是因为它们表明人们对操作系统的兴趣持续增长。我相信细节是有争议的，但趋势是明确的。

说莱纳斯·托瓦兹是安迪·塔南鲍姆的学生是我的错。我误解了安迪对我说的话。在2016年3月的CACM上，Andy在讨论MINIX 30年的历史时详细介绍了他和Linus之间的关系。他说的任何话都没有表示出反感。

---

艾哈迈德Almadhoob

2016年03月09日09:39

我要感谢Peter J. Denning先生的那篇有价值的文章，因为他承认并纠正了一些细节。关于不同的新操作系统的数量，确实，估计的数量并没有明显影响主要思想。更明确地说，学者和专业人士不应该引用来自用户生成论坛(如维基百科)的统计数据。有一个由操作系统文档项目(OSDP)准备的列表。看一下下面的URL。

http://www.operating-system.org/betriebssystem/_english/os-liste.htm

欣赏和感谢。

---

彼得•丹宁

2016年3月11日12:13

我很高兴了解OSDP的情况。在SOSP会议上没有人提到它。我使用众包的维基百科数据只是为了说明，即使在“新的”操作系统中，也有巨大的增长。随着互联网上更多“东西”的到来，这种增长可能还会继续。不仅数字系统在增长，最近给操作系统供应商的销售数据(330亿美元)也令人印象深刻。操作系统已经成为一个强大而繁忙的领域。

---

克里斯•

2016年3月15日04:58

作者用了“厌恶”这个词，也许是因为他认识丹尼斯和肯，但据我所知，在其他任何文学作品中都没有这么强烈的表述。

在69年的夏天，Ken花了整整一个人月的时间完成了Unix的第一个版本，我理解为什么作者说71年;但这不是Unix的精神，这就是为什么他应该写1969年。

Linus Torvalds被提到曾是Andy Tanenbaum的学生，如果引用他的话(“学生”)，这将是有道理的，因为Linus学习过Minix，但Andy曾经给Linus写过一封信，说如果他是他的学生，他会给他的Linux工作打低分(因为Linux是一个整体的操作系统，而普遍的观点是微内核更好)。所以莱纳斯不是安迪的学生。

---

彼得•丹宁

2016年3月15日12:04

许多年前，他们中的一个人在一次演讲中说，Multics系统的高成本会不公平地将大多数程序员拒之门外。这是一个强大的动力，让他们做一些更简单的东西，可以装进他们实验室的PDP计算机。“厌恶”是强烈的，但反映了我对他们决心做得更好的强烈记忆。他们成功了!

参见我之前关于塔南鲍姆和托瓦尔兹之间关系的评论。