acm-header
登录

ACM通信

ACM的意见

当算法给真实的学生虚构的分数


教训很清楚:算法不应该被用来给学生打分。

由于疫情,国际学士学位考试取消了通常的当面期末考试,而是使用一种算法,根据一系列学生信息预测学生的成绩。成千上万的学生抗议他们的电脑-

信贷:基尔Mutschelknaus

伊莎贝尔Castañeda的第一句话是西班牙语。她每年夏天都和墨西哥的亲戚一起过。她在家里和家人说西班牙语。她所在的科罗拉多州威斯敏斯特高中(Westminster High)今年3月因疫情停课时,她的西班牙文学课刚刚完成对阿尔贝·加缪(Albert Camus)的《瘟疫》(the Plague)整部小说的翻译分析去年,她在西班牙语大学先修课程(Advanced Placement Spanish)考试中得了5分(满分5分),此前她连续两年在西班牙语课上得了a +。

然而,她在今年的国际学士西班牙语考试中落榜。

当她得到最终结果时,Castañeda女士感到震惊。“每个人都相信我会得很高的分数,”她告诉我。“后来,成绩出来了,我甚至连及格都没有。我成绩好下面路过的。”

这是怎么发生的?一个算法给Castañeda女士和其他16万名学生打分。国际学士学位——一个全球项目,除了授予学生从他们的高中获得的文凭外,还授予他们享有声望的文凭——取消了通常的亲自期末考试因为大流行相反,它使用一个算法根据一系列学生信息,包括老师估计的成绩和每个学校学生过去的表现,“预测”学生的成绩。

Castañeda女士并不是唯一一个成绩不及格的人——成千上万的国际学士学位学生抗议他们的电脑评分在网上和当面分配。成绩优异、来自低收入家庭的学生受到的打击尤其严重:许多人参加考试时希望通过成绩获得大学学分,省下数千美元的学费。

《纽约时报》
查看全文


没有发现记录

Baidu
map