ACM通信
ACM的意见
从维基解密事件中吸取的技术教训
来源:维基解密
相比1971年美国政府关于越南战争的机密报告《五角大楼文件》(Pentagon Papers)的泄露，维基解密(Wikileaks)公布的9.2万份阿富汗战争机密文件在国家安全和新闻界的历史上是否更具有里程碑意义，已经有了争论。不过，很明显，今天的技术环境严重限制了政府反击此类泄漏的选择范围，但也提供了一系列工具来防范未来的泄漏。
面对维基解密网站上公布的机密文件——随之而来的几乎同样多的关于这一现象的新闻报道——美国政府的反应是经过深思熟虑的温和。政府官员似乎已经得出结论，没有办法把妖怪放回瓶子里。政府并没有对这场风暴怒吼，而是强调了它的不满，同时暗示那里没有什么可看的——文件中没有太多公众不知道的东西。五角大楼暗示，对于其中包含的许多军事现场报告，这些报告在提交时并没有被视为包含即时的、字面上的事实。
在五角大楼文件案中，行政部门并没有那么听天由命——报纸在极力捍卫自己泄密的权利的同时，也明白法院在解决冲突中负有责任。一项禁令被短暂发布，禁止《纽约时报》发表更多内容，《纽约时报》尊重了这一命令，含蓄地允许美国政府——以司法机构的形式——来决定哪些机密是严重到不能发表的。(当然，在那个时期，《华盛顿邮报》继承了五角大楼文件出版的衣钵，然后被卷入了诉讼。)
从技术评论
查看全文
没有发现记录