ACM的通信
计算机科学作为自由教育的增值
佐治亚理工学院教授马克·古兹迪亚尔（Mark Guzdial）
这高等教育纪事最近发表了一篇文章，”解码计算机科学的价值，“一位文科专业（早期放弃了计算机科学专业的专业）谈到了他在后来职业生涯中对计算机科学教育的价值。
计算机科学使两代年轻人暴露于严格的逻辑和修辞学上，这些逻辑和修辞已经从人文学科中太多的课程中消失了。这些学生学会了与人类未来将越来越交织在一起的机器交谈。他们发现了理解事物核心的指示，意识到放错了半洛龙的危险，学习劳动的危险，直到您建造的东西足以做应该做的事情。我17岁那年离开了计算机科学。值得庆幸的是，它从未离开过我。
这篇文章已经对此进行了很多讨论Sigcse-Members列表在上周，尽管大部分是负面的。评论员认为，作者做得不足以传达计算机科学的重要部分，这些部分超出了编程。而且，如果评论员要谈论编程，一些评论员认为对适当的软件工程的需求是适当的。
任何参加的非CS专业一些与某人相比专业在CS中。最好是真正的陈述，或者我们在CS专业的专业中做错了什么。我敢打赌，我的大学化学或心理学一个学期使我对这两个学科都有不完全的理解。但是，我发现有用且有趣。这两种入门课程都为我在技术复杂的社会中作为公民的余生为我服务。例如，我可以阅读有关化学和心理学的报纸和杂志文章，并比没有参加这些课程更好地理解它们。最重要的是，我对这些领域及其从业人员有一些理解和重大尊重，而我可能没有参加这些课程。
我们需要更多的人来了解什么是计算机科学，并尊重该学科的价值。如果我们得到足够的后者，我们实际上可以减少前者。如果我们希望立法者为计算机科学研究提供资金，并且我们希望教师在办公室申请中教书，并且我们希望最终用户程序员意识到他们何时需要参与软件工程师，那么我们需要一个很多认识的人一些计算机科学并尊重领域为我们的社会带来的东西。
写他的编年史作品，凯文·凯里（Kevin Carey）为我们提供了一项出色的服务。他对他的文科专业的同胞（对参与公共政策的人特别有用）说，计算机科学很重要且有价值。当然，我们也希望更多的人能够主修计算。当我们引进更多的人并向他们展示我们必须提供的东西时，这种情况会自然地发生。凯文（Kevin）鼓励其他人给我们机会。
找不到条目