安德里亚·奥沙利文、亚当·蒂埃勒著
ACM通信，2018年12月，第61卷第12期，第33-35页
10.1145 / 3241035
评论
图片来源:Andrij Borys Associates / Shutterstock
每个人都想要安全。但矛盾的是，有时我们为保证安全而实施的政策，最终会让我们的处境比我们什么都不做还要糟糕得多。这是违反直觉的，但这是风险分析领域公认的计算方法。
当我们考虑人工智能的未来和影响其发展的公共政策时，牢记这一点至关重要。尽管人工智能技术可能带来一些值得重视的风险，但重要的是，公共政策不能因为对不确定未来的投机性恐惧而冻结这一领域丰富生活的创新的发展。
没有发现记录
登录阅读全文
需要访问吗?
请选择下面的一个选项以访问高级内容和功能。
创建一个网上帐户
如果你已经是ACM会员，通信订阅者或数码图书馆订阅者，请设置网页帐户，以浏览本网站的优质内容。
参加ACM
成为ACM的会员，可以充分利用ACM卓越的计算信息资源、网络机会等优势。
订阅ACM杂志通讯
获得50多年的中华中医药学会内容的完整访问权限，并每月获得杂志印刷版。
购买这篇文章
非会员可以购买这篇文章或刊登这篇文章的杂志。
